Blog

De ce Apple nu a adoptat USB-C pentru iPhone? Prepararea unei alternative ...

În timp ce întreaga lume trece prin USB-C, de ce Apple nu a adoptat USB-C pentru iPhone? În ciuda zvonurilor contrare, Apple rămâne la portul său proprietar Lightning pentru seria sa iPhone 11 din 2019. Când Apple a introdus tehnologia în MacBook-uri, iMac, Mac mini și iPad Pro, era de așteptat o tranziție în smartphone-ul său. Cu toate acestea, Apple continuă să înstrăineze USB Type C în ceea ce privește iPhone-ul; împingând pe toată lumea să întrebe, de ce?

De ce Apple nu a scăpat încă de Lightning Port?

  • Nașterea portului fulger
  • Motive pentru care Apple ar trebui să treacă de la Lightning la USB-C
    • Putere
    • Utilizarea optimă a dispozitivului
    • Mai mult decât simpla încărcare rapidă
    • O lume, un fir
    • Avantaj competitiv
  • Ce este oprirea Apple de la introducerea USB-C pe iPhone?
    • Chiar are nevoie iPhone-ul?
    • Loialitatea consumatorilor
    • Limitări tehnice
      • Estetică
      • Nu fiecare USB-C este foarte rapid
    • Control asupra accesoriilor
    • Constrângeri monetare
    • Apple dorește ca noi să trecem wireless?
    • De ce există USB-C pe iPad și Mac, dar nu și pe iPhone?
    • Nu este vorba doar de port

Apple recunoaște că iPhone 8 sau o versiune ulterioară acceptă încărcarea rapidă, dar numai atunci când este utilizat fulgerul la conectorul USB-C. De fapt, ultimele iterații ale modelelor iPhone 11 Pro și 11 Pro Max vin cu un încărcător de 18 W cu un port USB Type-C și un cablu Lightning to USB Type-C. Conform Apple, noul încărcător va permite iPhone 11 Pro să atingă 50% din încărcare în aproximativ 30 de minute.

Această includere menționată mai sus și abundența convertorului Lightning to USB Type-C ridică o întrebare fundamentală; De ce Apple nu va schimba iPhone-ul de la Lightning la USB-C? Dar, înainte de a încerca să aflăm motivul, să înțelegem angajamentul Apple față de cablul Lightning.

Nașterea fulgerului

Când lumea tehnologiei era ocupată cu USB-A, Mini USB și Micro USB, Apple a introdus Lightning în 2012; un upgrade masiv de la predecesorul său cu 30 de pini. Cu mult înaintea timpului său, Apple a dezvoltat un cablu mai mic, reversibil și mai rapid; care poate înțelege și satisface cerințele de putere și viteză ale viitoarelor sale telefoane.

Fiecare casetă iPhone de atunci are în cutie un cablu original Lightning to USB Type-A. La acea vreme, USB-C era în curs de dezvoltare, iar Apple realizează o parte semnificativă a echipei. Cu toate acestea, Apple a optat pentru Lightning, deoarece USB-C nu era încă pregătit. În special, tehnologia a durat aproximativ șase ani, pentru a veni la egalitate cu cablul Lightning.

De ce ar trebui Apple să treacă de la Lightning la USB-C?

Cablul Lightning are un conector tată, adică pinii și proeminența majoră sunt pe cablu și nu depinde de port. În timp ce secțiunea pin USB-C este în port, iar capul cablului are sloturi în deschidere. În căutarea noastră de a înțelege sau a ghici ideologia Apple din spatele neîncorporării USB C în iPhone; este esențial să înțelegem buzz-ul din jurul portului și de ce este lumea tehnologică înfășurată în jurul său.

# 1. Putere

Deși Apple nu dezvăluie aceste specificații, acestea sunt disponibile producătorilor terți. Având în vedere puterea de 12 W acceptată de Apple Charger, Lightning poate gestiona cu ușurință respectivul watt. În timp ce USB-C poate gestiona până la 100 de wați și viteza de încărcare 20V / 5A cu tehnologia USB Power Delivery.

# 2. Utilizarea optimă a dispozitivului

Încărcătorul de 5W a fost un element de bază pentru iPhone, deși puterea și capacitatea bateriei au înregistrat o creștere liniară. Deci, atunci când iPhone 8 și versiunile ulterioare pot suporta încărcarea rapidă, nu aveți un port USB-C pentru a face acest lucru este nedrept. Într-un fel, acest lucru vă blochează sau vă restricționează să explorați întregul potențial al dispozitivului

# 3. Mai mult decât rapid

USB-C acceptă performanța completă a portului de afișare A / V, rezoluții de până la 8K la 60Hz. În plus, are compatibilitate inversă cu VGA, DVI, USB 2.0 și HDMI, atunci când aveți adaptorul potrivit.

# 4. O lume, un fir

Privind spectrul de beneficii pe care le oferă USB-C (USB 3.1), acesta ajută la crearea unui singur stil de conector și port care ar putea rula aproape totul. Deci, puteți trăi o viață fără dongle și purtați doar un fir cu voi peste tot. Nu este acesta un scenariu ideal !!

# 5. Avantaj competitiv

În ceea ce privește această tehnologie, Apple rămâne în urmă față de concurenții săi. Cele mai importante dispozitive Android emblematice oferă încărcare rapidă de peste 20W. În fruntea graficelor este OnePlus, cu una dintre cele mai rapide viteze de încărcare, cu cele mai noi încărcătoare de înfășurare. Nu, cu mult în urmă, Xiaomi și Oppo încearcă să încorporeze încărcare de 100W în dispozitivele lor viitoare.

Pe o piață în care o singură caracteristică poate reduce sau crește vânzările, Apple trebuie să-și mărească viteza de încărcare. La urma urmei, loialiștii Apple vor arăta răbdare doar până la un anumit punct.

Deci, de ce Apple nu a adoptat USB-C pentru iPhone?

Apple cunoaște cu siguranță capacitățile tehnologiei, la urma urmei, 18 dintre inginerii săi făceau parte din echipa de dezvoltare a USB-C. De fapt, Apple a fost printre primele care au încorporat USB-C în seria sa Macbook în 2015. Ulterior, gigantul tehnologic și-a consolidat încrederea, deoarece cel mai recent iPad Pro a început să poarte un port USB-C. Atunci, de ce lipsește iPhone-ului USB-C?

IPhone are într-adevăr nevoie de USB C?

Un iPhone este destinat consumatorilor obișnuiți, iar utilizarea, aplicațiile și cerințele de bază ale acestora variază. Atât USB-C cât și Lightning sunt mici și subțiri, au prize reversibile și pot transfera date și energie la viteză mare. În afară de încărcarea rapidă, cablul Lightning reușește să gestioneze fără probleme aproape orice altceva din iPhone.

Și în ceea ce privește încărcarea rapidă, avem într-adevăr nevoie de putere de 100w pentru a ne încărca iPhone-urile ??? Poate de aceea Apple nu se grăbește să facă schimbarea sau să facă compromisuri cu privire la categoriile menționate mai jos.

Loialitatea consumatorilor

Acum aproximativ șapte ani, Apple și-a înlocuit cei 30 de pini, deoarece tehnologia era voluminoasă și nu ar fi funcționat bine cu dispozitivele new age pe care Apple le planifica. În timp ce unii au simțit arderea, majoritatea dintre noi au beneficiat de această decizie pe termen lung. După cum sa menționat mai sus, cablul Lightning este aproape la egalitate cu USB-C.

Deci, ar trebui Apple să facă schimbarea pentru că toată lumea de pe piață este? Nu ar fi nedrept pentru clienți și producătorii de accesorii, să facă schimbări pentru o tehnologie la egalitate și apoi să se schimbe din nou pe măsură ce sosește o tehnologie nouă și mai bună? Nu este mai bine, că Apple inovează sau așteaptă o tehnologie mai inteligentă și mai rapidă și o adoptă direct?

Constrângeri tehnice

# 1. Estetică

Deși, din ce în ce mai puțin, USB-C este mai gros decât un port Lightning. Pentru un brand, care păstrează estetica designului și subțire la egalitate cu tehnologia sa, fiecare milimetru de spațiu contează. Într-o diagramă redată de Josh Flowers, USB-C este la fel de gros ca mufa pentru căști de 3,5 mm.

Chiar credeți că Apple ar trebui sau ar compromite estetica dispozitivului său doar din cauza USB-C atunci când poate oferi un convertor și rezolva problema?

# 2. Nu fiecare USB-C este foarte rapid

Doar având un port USB de tip C nu garantează viteza super rapidă. Adevărata magie din spatele USB-C este ceea ce se află sub capota sa, adică USB 3.1 sau USB 2.0. Atunci când se utilizează tehnologia USB 3.1, cablul poate avea o putere de 100w și este capabil de rata de transfer de date SuperSpeed ​​10Gbps.

De exemplu, când OnePlus 3 a lansat unul dintre primele telefoane Android cu port USB-C, avea doar viteze USB 2.0. În termeni simpli, este posibil să nu obțineți aceleași caracteristici atunci când utilizați orice cablu de tip C. Deci, atunci când intenționați să utilizați cablul USB-C pentru încărcare rapidă, dar fiecare dintre ele nu este Superfast, de ce ar trebui Apple să facă un compromis?

Control asupra accesoriilor

Lui Apple îi place să controleze fiecare detaliu din ecosistemul său. Fie că este permisă aplicațiilor să utilizeze informații sau să permită reparații de la terți. Apple a fost întotdeauna foarte pretențios în ceea ce privește accesoriile pentru dispozitivele lor. Fiind un produs propriu al Apple, Lightning oferă companiei un control mai bun.

Mai ales cu certificările MFI (Made for iPod / iPhone / iPad), gigantul tehnologic poate ține o verificare a calității. Chiar și cu un IFM, piața are cabluri false pentru iPhone Lightning. Deci, imaginați-vă lipsa de control pe USB-C, deoarece nu este înregistrată la Apple Inc. În plus, afacerea cu fir fals va crește exponențial pe măsură ce USB-ul de tip C câștigă popularitate.

Constrângeri monetare

Pe lângă verificarea accesoriilor false, certificarea MFi câștigă, de asemenea, gigantului tehnologic un venit suplimentar din licențe pentru fiecare dispozitiv Lightning autorizat. Ținând cont de faptul că iPhone-ul și accesoriile sale contribuie cu puțin sub două treimi din activitatea companiei; ezitarea spre schimbare este de înțeles.

Nu este vorba doar de Apple, dar de producătorii de accesorii terță parte și de clienții fideli, care au stoc de accesorii compatibile cu cablul Lightning, cum ar fi docurile de încărcare, căștile Lightning. Deși Apple și-a asumat astfel de riscuri, atunci când a aruncat conectorul de andocare cu 30 de pini pe 12 septembrie 2012; Sau când a scos mufa pentru căști.

În special, toate acestea au fost făcute pentru a introduce unele tehnologii inovatoare. Poate că gigantul tehnologic se va schimba de la portul Lightning pentru o tehnologie mai bună și mai mare, cum ar fi Wireless.

Sârme - Ce sunt acestea?

Wireless este, fără îndoială, tehnologia pe care orice producător de smartphone-uri așteaptă cu nerăbdare; Doar în ultimii ani, Apple a crescut cu pași mari cu tehnologia. AirPods, suport Qi pentru încărcare fără fir și încărcător fără cablu Stilou creion pe noul iPad Pro.

Toate aceste exemple pot transmite rapid că Apple are planuri diferite pentru iPhone și tehnologia wireless. Niciun port deloc !!! Un iPhone complet încărcat fără fir. În plus, funcția poate face telefonul complet impermeabil și rezistent la praf. Imaginați-vă un tampon magnetic de încărcare fără fir în locuri publice; nu va trebui să vă faceți griji în legătură cu firul, lipiți-vă iPhone-ul pe tablă.

În plus, acest lucru ar fi probabil mult mai rapid decât orice încărcător rapid USB-C. Deși nu putem prezice calendarul pentru ca un astfel de vis să devină realitate, cu siguranță nu pare foarte departe. Într-un astfel de scenariu, Apple nu schimbă iPhone-ul din Lightning în USB-C este de înțeles.

De ce ar trebui să îi împingă pe utilizatori să cumpere noi accesorii sau convertoare compatibile USB-C, doar că arunca portul cu totul în timp util ar fi cu siguranță nedrept.

Deși nu există încă USB-C pe iPhone, de ce iPad Pro sau Macbook au unul?

Privind la constrângerile menționate mai sus, mulți ar putea pune sub semnul întrebării decizia Apple de a trece la USB Type C pentru iPad sau Mac. Înțeleg total întrebarea lor, dar ceea ce ei nu înțeleg este că există o diferență uriașă între Macbook, un iPad Pro și un iPhone.

Primele două sunt dispozitive dezvoltate pentru ca utilizatorii să îndeplinească o gamă largă de sarcini profesionale. De la photoshop la editare video, un USB-C a activat destul de multe cazuri de utilizare; precum monitorizarea, oglindirea, transferul de date și conexiunile periferice externe.

Apple dezvoltă iPad Pro ca dispozitiv independent care poate înlocui sau înlocui laptopurile. Poate efectua multitasking la un alt nivel; de fapt, compania a lansat special iPadOS anul acesta cu funcții speciale și aplicații potrivite în principal pentru dispozitiv. Pentru a permite iPad-ului să efectueze o varietate de funcții cu viteză și eficiență, USB-C a fost un plus evident.

Cu toate acestea, în timp ce este un dispozitiv foarte versatil și multitasking, iPhone-ul dvs. este practic un smartphone foarte - foarte; asta nu necesită neapărat o schimbare.

În ceea ce privește evoluția cu totul a unei noi tehnologii, transformarea iPhone-ului complet fără fir este o sarcină mai ușoară și probabil realizabilă în câțiva ani. Deși încorporarea unei tehnologii similare cu iPad-ul sau Mac-ul este un proces dificil, care ar dura propriul timp. După mine, sări peste USB-C cu totul în favoarea wireless are sens pentru iPhone, dar nu este o idee inteligentă pentru celelalte două dispozitive.

Nu este doar un port !!!

Puteți oricând să vă adresați Apple că orice alt producător de smartphone-uri transformă în USB-C, deci de ce nu? Dar, dacă îl cunoașteți pe Apple, veți vedea și răspunsul la acesta. Apple nu face lucruri pentru a mulțumi oamenii; inovează tehnologia care îi surprinde.

Cred că Apple face o furtună care îi va face pe toți nayayers să se îndrăgostească de brand. Nu mă pot conține, sper doar că Apple va dezvălui surpriza cât mai curând posibil.

Randul tau…

Aștept următorul pas Apple, ce zici de tine? Crezi că vreunul dintre aceste puncte ar putea fi în spatele alienării USB-C a Apple în iPhone-ul său? Împărtășiți-ne feedbackul în comentariul de mai jos.

$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found